相关文章  >  文章详情

插画师和设计师的“绝地求生”: 存证之后,谁也别想动我的奶酪

作者: 常若星 发布时间: 2018-08-07

随着裂帛抄袭事件热势渐去,插画行业版权事件的关注度再次被冷处理。同样付出着汗水和劳碌的设计作品的价值缺乏匹值的关注度,声明文章被删去的背后但愿不是一个委曲求全的结果。





近几年,插画和设计的抄袭成为一种黑色风潮,尤其是和服装行业的“勾结”可谓见缝插针。大家心照不宣的鉴款、打版和仿制,在一切可以使用平面作品的环境中不动声色地侵权。


事实上,设计作品的侵权事件比文字作品更高频、广泛地发生,但同时,其隐形程度也比文字作品更加难以捕捉。当一幅设计作品被挪用在服装配饰或其他商用场合,除非作者本人或对原创者风格较为熟悉的“知情人士”,其他消费者基本上无法确定产品是否存在抄袭现象。侵权难以发现,维权难有实锤。

 

国际著名的快时尚品牌、抄袭大户ZARA的发家史就是一个直观的例子。



 


资料显示,ZARA每年推出超过1.8万种新款式,服装款式翻新速度和频次使之成为快时尚界不可撼动的巨头。而这种款式的更迭背后离不开的就是创意输出,遗憾的是,至今在许多时评和专业分析中,仍敢于将“二次创作,规避设计风险”作为ZARA成功的可借鉴因素,欣赏之情溢于言表。

 

早在2016年,就有20多位独立设计师和插画师加入了抵制ZARA抄袭的活动。


ZARA品牌本身时常深陷抄袭门,但这似乎并不能影响其始终如一的辛勤搬运,有媒体的报道标题说得直白,“向来把侵权费当作版权费的他们有在怕吗?”



 


然而7月OTB针对ZARA母公司Inditex集团长达3年的设计抄袭诉讼终于取得胜利,大快人心的败诉结果算是给长期因抄袭侵权恶名在外的一众 “快时尚”品牌敲响了警钟。

 

两大巨头的对峙或许可以产生广泛、漫长而热烈的影响力,但这终究只是一个事件,无法代表一种现象或是改变现状。现实是,很多设计师和插画师的作品依然在被以各种形式盗用,不仅是服饰,大到室内装饰,广告创意,小到商用宣传的背景、图标、公众平台的未授权使用,都在对原创者和作品本身造成不同程度的伤害。


而这样的利益保护更是难上加难,以创造出刷爆朋友圈的“友谊的小船翻了”系列漫画的绘本作者喃东尼为例,他的作品曾被大面积侵权。而在他与未经授权即将插画形象印上文化衫的某宝商家沟通的过程中,甚至遭遇了轮番电话骚扰。

 

这种个体与因为利益而不择手段的群体对抗的过程是艰难而不易的。尤其是对于插画师和设计师群体而言,简直是“绝地求生”,因为从作品诞生之初就被风险包围——作品背后的审美能力和思维过程不可见,成果却在瞬时就可以被全览,抄袭难度更低,风险更大。

 

然而作品的价值在于流通,如何在作品的正常流通过程中妥善保障作品的安全呢?我们曾经在真实案例中,看到过一个行之有效的方法:

 

某设计公司在与客户对接作品的同时,需要先确认作品是否符合对方要求,因此在发送作品进行预览审核时,除了作品本身,同时会附上一份材料:“原创宝原创作品电子数据存证证书”


在递交作品的同时,给对方一种温和礼貌的警示。也是在给一些心术不正之人以风险预警。

 



存证意识在如今版权环境下愈发被激发,无论是在避免侵权还是在维权举证方面都显示出了这个预防针的巨大功效。尤其是需要高频流通的作品,更加需要先期进行保障,即使遭遇了侵权,它也会在维权的证据认定过程中起到非常直观的作用。

 

在今年7月,杭州互联网法院在对一起侵害作品信息网络传播权纠纷案进行审理的过程中,首次对采用区块链技术存证的电子数据的法律效力予以确认。这一开拓之举为版权保护提供了新思路,也为版权存证创造了更多可能。


存证观念的建立必将对知识产权环境的治理产生良性影响,而这些良性影响,将从每一位创作者身上率先看到效用。

 

而这也是原创宝推出“产品体验官”活动的初心所在。我们希望给一批优秀的插画师和设计师们提供最有效的作品保护,审美的智慧理应得到充分尊重和保护,在版权保护的全流程体会到原创者的荣光。

 

你在朝夕之间创造的美,值得最高规格的礼遇,不如,就从这里开始。

上一篇:喊话设计师:你喜欢设计,我保护你
下一篇:插画师和设计师们被抄怕了?保护力Max的版权存证了解一下
推荐阅读
创作不易,我们能为版权保护做些什么?,
原创者的觉醒:存证走在维权之前,
插画师和设计师们被抄怕了?保护力Max的版权存证了解一下,